Арбитражные управляющие готовы отстаивать свои позиции за счет россиян, попавших в трудную ситуацию?
05.01.2016
Главное
Арбитражные управляющие готовы выразить свое недовольство новыми поправками к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"..., отказавшись банкротить граждан.
28 декабря арбитражные управляющие провели «экстренное заседание» в связи с принятием Госдумой законопроекта № 723854-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Принятый проект закона вызвал у собравшихся представителей отрасли протест. В адрес Президента, Совета Федерации была направлена петиция с просьбой не утверждать и не подписывать закон, поскольку «принятые поправки направлены на деградацию профессии арбитражного управляющего и развал сферы банкротства в целом».
Впрочем, ни Совет Федерации, ни Президент России к доводам протестующих не прислушались, и 30 декабря, после подписания Главой государства, документ обрел статус закона.
Что же не нравится в этом документе арбитражным управляющим? Во-первых, более чем в 2 раза возрастает минимальный размер компенсационного фонда с 20 до 50 млн рублей, а размер выплаты - до 50% от величины фонда. Вводятся ограничения размера максимальной оплаты временных управляющих.
Возрастает ответственность за нарушения: любое повторное административное нарушение может повлечь дисквалификацию на срок от полугода до 3 лет. Устанавливается ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр. Расширяется перечень предоставляемой и публикуемой отчетности, что увеличивает затраты управляющих и их объединений.
Сегодня очень сложно понять - станет ли принятый закон серьезной проблемой для этой важной отрасли или важным элементом, повышающим персональную ответственность управляющих. Но самую серьезную озабоченность вызывает высказанная инициаторами и участниками заседания готовность арбитражных управляющих бойкотировать процедуру банкротства в отношении физических лиц!
Напомним, что в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнять обязанности финансовых управляющих сегодня могут только члены включенных в реестр СРО арбитражных управляющих. ФинПотребСоюз неоднократно обращал внимание на то, что передача арбитражным управляющим эксклюзивного права по ведению банкротства граждан – это одно из самых слабых мест процедуры. Во-первых, арбитражные управляющие недостаточно подготовлены для банкротства физических лиц. Банкротство предприятия, даже самого маленького, это совсем не то же самое, что банкротство человека. Во-вторых, у нас всегда вызывала сомнение готовность арбитражных управляющих браться за дела, уровень вознаграждения в которых серьезно ограничен (10 тысяч рублей единоразово + 2% от возвращенной суммы долга или распроданного имущества).
Сегодня арбитражные управляющие делают граждан, желающих воспользоваться процедурой реструктуризации и банкротства, разменной монетой в своей дискуссии с государством. Причем бойкотировать исполнение процедур банкротства, инициированных госорганами они тоже вроде бы готовы, но только на втором этапе, если не поможет бойкот в отношении граждан.
Налицо полное игнорирование принципов социальной ответственности. В большинстве нормальных развитых стран XXI века такого рода заявления встретили бы решительное неприятие со стороны общества, государства и бизнеса. Отказ от обслуживания потребителей, граждан – это последнее, что сделает современный западный капиталист. Но у нас подобное заявление проходит практически незамеченным.
Остается надеяться, что угрозы отказа от исполнения обязанностей финансовых управляющих при банкротстве граждан стали результатом слишком горячей полемики на упомянутом "заседании", и они не дойдут до исполнения. Кроме того, из сообщений СМИ не очень понятно, насколько представительным было «экстренное заседание арбитражных управляющих». Сегодня в Федеральном реестре зарегистрировано 66 СРО арбитражных управляющих, вероятно, что далеко не все из них придерживаются столь категоричных позиций.
ФинПотребСоюз призывает арбитражных управляющих не использовать граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию, в качестве инструмента давления на оппонентов.
Напоминаем, что с 1 января действует специализированный сайт по банкротству физических лиц http://bankrot-fl.info/. Здесь вы найдете много полезной информации относительно ФЗ О несостоятельности (банкротстве) в отношении физических лиц, а также о первых месяцах правоприменения нового закона.
Принятый проект закона вызвал у собравшихся представителей отрасли протест. В адрес Президента, Совета Федерации была направлена петиция с просьбой не утверждать и не подписывать закон, поскольку «принятые поправки направлены на деградацию профессии арбитражного управляющего и развал сферы банкротства в целом».
Впрочем, ни Совет Федерации, ни Президент России к доводам протестующих не прислушались, и 30 декабря, после подписания Главой государства, документ обрел статус закона.
Что же не нравится в этом документе арбитражным управляющим? Во-первых, более чем в 2 раза возрастает минимальный размер компенсационного фонда с 20 до 50 млн рублей, а размер выплаты - до 50% от величины фонда. Вводятся ограничения размера максимальной оплаты временных управляющих.
Возрастает ответственность за нарушения: любое повторное административное нарушение может повлечь дисквалификацию на срок от полугода до 3 лет. Устанавливается ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр. Расширяется перечень предоставляемой и публикуемой отчетности, что увеличивает затраты управляющих и их объединений.
Сегодня очень сложно понять - станет ли принятый закон серьезной проблемой для этой важной отрасли или важным элементом, повышающим персональную ответственность управляющих. Но самую серьезную озабоченность вызывает высказанная инициаторами и участниками заседания готовность арбитражных управляющих бойкотировать процедуру банкротства в отношении физических лиц!
Напомним, что в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнять обязанности финансовых управляющих сегодня могут только члены включенных в реестр СРО арбитражных управляющих. ФинПотребСоюз неоднократно обращал внимание на то, что передача арбитражным управляющим эксклюзивного права по ведению банкротства граждан – это одно из самых слабых мест процедуры. Во-первых, арбитражные управляющие недостаточно подготовлены для банкротства физических лиц. Банкротство предприятия, даже самого маленького, это совсем не то же самое, что банкротство человека. Во-вторых, у нас всегда вызывала сомнение готовность арбитражных управляющих браться за дела, уровень вознаграждения в которых серьезно ограничен (10 тысяч рублей единоразово + 2% от возвращенной суммы долга или распроданного имущества).
Сегодня арбитражные управляющие делают граждан, желающих воспользоваться процедурой реструктуризации и банкротства, разменной монетой в своей дискуссии с государством. Причем бойкотировать исполнение процедур банкротства, инициированных госорганами они тоже вроде бы готовы, но только на втором этапе, если не поможет бойкот в отношении граждан.
Налицо полное игнорирование принципов социальной ответственности. В большинстве нормальных развитых стран XXI века такого рода заявления встретили бы решительное неприятие со стороны общества, государства и бизнеса. Отказ от обслуживания потребителей, граждан – это последнее, что сделает современный западный капиталист. Но у нас подобное заявление проходит практически незамеченным.
Остается надеяться, что угрозы отказа от исполнения обязанностей финансовых управляющих при банкротстве граждан стали результатом слишком горячей полемики на упомянутом "заседании", и они не дойдут до исполнения. Кроме того, из сообщений СМИ не очень понятно, насколько представительным было «экстренное заседание арбитражных управляющих». Сегодня в Федеральном реестре зарегистрировано 66 СРО арбитражных управляющих, вероятно, что далеко не все из них придерживаются столь категоричных позиций.
ФинПотребСоюз призывает арбитражных управляющих не использовать граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию, в качестве инструмента давления на оппонентов.
Напоминаем, что с 1 января действует специализированный сайт по банкротству физических лиц http://bankrot-fl.info/. Здесь вы найдете много полезной информации относительно ФЗ О несостоятельности (банкротстве) в отношении физических лиц, а также о первых месяцах правоприменения нового закона.
Подписаться на наши новости
«ФинПотребСоюз» — помощь в трудных ситуациях
- Кредитно-банковская сфера
- Пенсионные фонды
- Сфера страховых услуг
- Финансовые рынки
- Автовладельцам
- Недвижимость
- Мошенничество
- Защита прав розничных инвесторов
- Банкротство физических лиц
- Столкнулась с финансовой пирамидой
- Общественный контроль
- Инвестиции в Sincere Systems Group
- Мошенничество
- Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
- В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
- 20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
- запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
- Оптимизация НДС. Конкурентная разведка.
- Обманули на 100000 рублей
- Запрос о назначении встречи для получения консультации
- Заявление об оказании юридической помощи
- захват Госуслуг от вашего имени
- 16 ноября 2024г Уважаемый Костиков Игорь Владимирович Председатель Совета , прошу Вас удалить экстренно незаконно опубликованное мое к Вам обращение на вашем сайте https:||finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|napravleniya-raboty|5888 , так как она н
Кредитно-банковская сфера
Пенсионные фонды
Сфера страховых услуг
Финансовые рынки
Автовладельцам
Недвижимость
Мошенничество
Защита прав розничных инвесторов
Банкротство физических лиц
Столкнулась с финансовой пирамидой
Общественный контроль
Инвестиции в Sincere Systems Group
Мошенничество
Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
Оптимизация НДС. Конкурентная разведка.
Обманули на 100000 рублей
Запрос о назначении встречи для получения консультации
Заявление об оказании юридической помощи
захват Госуслуг от вашего имени
16 ноября 2024г Уважаемый Костиков Игорь Владимирович Председатель Совета , прошу Вас удалить экстренно незаконно опубликованное мое к Вам обращение на вашем сайте https:||finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|napravleniya-raboty|5888 , так как она н
- Возврат страховой комиссии по кредиту
- Проблемы с потребительским кредитованием
- Проблемы с коллекторскими агентствами
- Бюро кредитных историй
- Ипотека
- Кредитно-потребительские кооперативы
- Автокредитование
- Банковские услуги для вкладчиков
- Банковские вклады и депозиты
- Платежно-расчетные услуги
- Пластиковые карты
- Микрофинансовые организации
Если Вы не нашли свою проблему в списке, попробуйте перейти в раздел
Вопрос — Ответ
Или задайте вопрос юристу.
Защита прав потребителей
Процесс защиты прав потребителя финансовых услуг состоит из 4-х шагов: