Можно ли оспорить сумму выплаты при ДТП по оформленному «европротоколу»?

При возникновении ДТП зачастую (около 30% от страховых случаев) участники оформляют «европротокол». Этот документ является результатом договорённости двух сторон – виновной и пострадавшей. В процессе осмотра места происшествия и повреждений транспортных средств участники ДТП предварительно оценивают размер ущерба, который страховая компания виновника ДТП должна возместить пострадавшей стороне.

После того, как «европроткол» оформлен участниками ДТП он предоставляется в страховую компанию для выплаты.

При этом эксперты, которые оценивают ущерб, возникший в результате ДТП могут, как подтвердить стоимость восстановительных работ ущерба, возникшего в результате ДТП, так и опровергнуть.

Как быть потерпевшему если в процессе диалога при оформлении «европротокола» на него было оказано давление и виновная в ДТП сторона настояла на том, что не нужно вызывать сотрудников ГИБДД и можно ограничиться быстрым и простым решением вопроса?

Если пострадавшая в ДТП сторона считает, что сделка, оформленная с другим участником ДТП в виде «европротокола», противоречит его интересам, он имеет право потребовать в судебном порядке возмещения убытков в виде разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба. Но только после того, как суд признает недействительным первоначальное соглашение участников дорожно-транспортного происшествия. То есть обращаться в суд в этом случае нужно дважды:

• Для того, чтобы оспорить соглашение;
• Для взыскания убытков.

Если же пострадавшего в ДТП, ввели в заблуждение или применили к нему насилие и угрозы, это является безусловным основанием для признания сделки недействительной. Но для этого, в соответствии с постановлением Верховного суда Российской Федерации, нужны весомые доказательства. Если суд сочтет их обоснованными, то пострадавшая сторона сможет требовать полного возмещения ущерба с виновника ДТП в соответствии с установленным Гражданским кодексом порядком, причём, в рамках одного иска.