Верховный суд РФ ответил на обращение ФинПотребСоюза по поводу споров банков с валютными ипотечными заёмщиками

ФинПотребСоюз выразил своё несогласие с позицией Верховного суда РФ, опубликованной в обзоре арбитражной практики №1 за 2017 год, по вопросу споров банков с валютными ипотечными заёмщиками и направил письмо на имя Председателя ВС РФ с просьбой пересмотреть позицию по данному вопросу. По мнению ВС РФ, возврат суммы займа должен производиться, исходя из валюты займа, указанной в договоре. Риск изменения курса валюты долга лежит на заёмщике, а возврат суммы займа по более низкому курсу, чем текущий, означает возврат суммы займа в неполном размере, что нарушает имущественные права заимодавца. Мы же считаем, и довели до сведения ВС РФ, что такая позиция лишает заёмщиков последней надежды на пересмотр в суде условий ипотечного договора из-за существенного ослабления курса рубля к основным валютам в конце 2014 года. Ипотечные заёмщики оказались заложниками сложившейся ситуации, в результате чего многие из них оказались не в состоянии погасить задолженность по ипотечному кредиту в полном объёме, поскольку ежемесячный платёж в денежном выражении увеличился для них почти в 2 раза. Из ответного письма стало ясно, что позиция Верховного суда РФ осталась неизменной. ВС РФ сослался на действие ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» и постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», согласно которым информация о деятельности судов не предоставляется, если запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия, либо ставится вопрос о толковании норм права и оценке судебных актов.