Дума рассматривает поправки в ГК, запрещающие досрочное погашение ипотеки без согласия банка
18.04.2016
Главное
Изменение Гражданского Кодекса, которое ограничивает права заемщика на досрочный возврат ипотечного кредита, обеспокоило даже банковские ассоциации.
В Думе ко второму чтению готовится пакет поправок к ГК РФ, некоторые пункты которых фактически лишают гражданина права на досрочное погашение ипотечного займа.
Сегодня пункт 2 статьи 810 Гражданского Кодекса гласит: "Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата."
Совершенно иное записано в проекте новой редакции этого пункта: "Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа".
И хотя проект пункта 7 статьи 807 говорит, что отношения сторон при потребительском кредитовании регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", где гражданину-заемщику дается право на досрочное погашение, - но сами положения этого закона не распространяются на ипотечные кредиты. В результате получается, что в отношении самых длительных и обременительных займов граждане могут лишиться права досрочно возвращать долг.
По мнению ФинПотребСоюза, изменение редакции пункта 2 статьи 810 ГК РФ, которое фактически лишает гражданина возможности досрочного погашения ипотечного кредита, может привести к существенному перераспределению долгосрочных рисков, а именно, перенесению их на заемщика. У гражданина нет таких возможностей долгосрочного планирования личного бюджета, механизмов снижения рисков, какие есть у банков. Возможность изменения платежного графика заемщиком является важнейшим элементом регулирования индивидуального риска при ипотечном кредитовании. Особенно такая возможность важна в ситуации затяжной финансово-экономической нестабильности. В случае принятия законопроекта заемщик вынужден будет не только просить согласия банка на реструктуризацию, но и на досрочное погашение.
Возможность досрочного погашения ипотечного кредита также является одним из важнейших факторов, определяющих позитивное решение граждан об ипотеке. Поэтому ограничение возврата не только серьезно ущемляет сложившиеся в течение последних лет права заемщиков, но и приведет к серьезному снижению спроса на ипотечные кредиты. Поэтому мы надеемся, что наиболее ответственная часть банковского сообщества также не поддержит эти законодательные инициативы. Озабоченность нововведениями уже высказала Ассоциация российских банков.
Сегодня пункт 2 статьи 810 Гражданского Кодекса гласит: "Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата."
Совершенно иное записано в проекте новой редакции этого пункта: "Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа".
И хотя проект пункта 7 статьи 807 говорит, что отношения сторон при потребительском кредитовании регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", где гражданину-заемщику дается право на досрочное погашение, - но сами положения этого закона не распространяются на ипотечные кредиты. В результате получается, что в отношении самых длительных и обременительных займов граждане могут лишиться права досрочно возвращать долг.
По мнению ФинПотребСоюза, изменение редакции пункта 2 статьи 810 ГК РФ, которое фактически лишает гражданина возможности досрочного погашения ипотечного кредита, может привести к существенному перераспределению долгосрочных рисков, а именно, перенесению их на заемщика. У гражданина нет таких возможностей долгосрочного планирования личного бюджета, механизмов снижения рисков, какие есть у банков. Возможность изменения платежного графика заемщиком является важнейшим элементом регулирования индивидуального риска при ипотечном кредитовании. Особенно такая возможность важна в ситуации затяжной финансово-экономической нестабильности. В случае принятия законопроекта заемщик вынужден будет не только просить согласия банка на реструктуризацию, но и на досрочное погашение.
Возможность досрочного погашения ипотечного кредита также является одним из важнейших факторов, определяющих позитивное решение граждан об ипотеке. Поэтому ограничение возврата не только серьезно ущемляет сложившиеся в течение последних лет права заемщиков, но и приведет к серьезному снижению спроса на ипотечные кредиты. Поэтому мы надеемся, что наиболее ответственная часть банковского сообщества также не поддержит эти законодательные инициативы. Озабоченность нововведениями уже высказала Ассоциация российских банков.
Подписаться на наши новости
«ФинПотребСоюз» — помощь в трудных ситуациях
- Кредитно-банковская сфера
- Пенсионные фонды
- Сфера страховых услуг
- Финансовые рынки
- Автовладельцам
- Недвижимость
- Мошенничество
- Защита прав розничных инвесторов
- Банкротство физических лиц
- Столкнулась с финансовой пирамидой
- Общественный контроль
- Инвестиции в Sincere Systems Group
- Мошенничество
- Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
- В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
- 20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
- запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
- Оптимизация НДС. Конкурентная разведка.
- Обманули на 100000 рублей
- Запрос о назначении встречи для получения консультации
- Заявление об оказании юридической помощи
- захват Госуслуг от вашего имени
- 16 ноября 2024г Уважаемый Костиков Игорь Владимирович Председатель Совета , прошу Вас удалить экстренно незаконно опубликованное мое к Вам обращение на вашем сайте https:||finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|napravleniya-raboty|5888 , так как она н
Кредитно-банковская сфера
Пенсионные фонды
Сфера страховых услуг
Финансовые рынки
Автовладельцам
Недвижимость
Мошенничество
Защита прав розничных инвесторов
Банкротство физических лиц
Столкнулась с финансовой пирамидой
Общественный контроль
Инвестиции в Sincere Systems Group
Мошенничество
Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
Оптимизация НДС. Конкурентная разведка.
Обманули на 100000 рублей
Запрос о назначении встречи для получения консультации
Заявление об оказании юридической помощи
захват Госуслуг от вашего имени
16 ноября 2024г Уважаемый Костиков Игорь Владимирович Председатель Совета , прошу Вас удалить экстренно незаконно опубликованное мое к Вам обращение на вашем сайте https:||finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|napravleniya-raboty|5888 , так как она н
- Возврат страховой комиссии по кредиту
- Проблемы с потребительским кредитованием
- Проблемы с коллекторскими агентствами
- Бюро кредитных историй
- Ипотека
- Кредитно-потребительские кооперативы
- Автокредитование
- Банковские услуги для вкладчиков
- Банковские вклады и депозиты
- Платежно-расчетные услуги
- Пластиковые карты
- Микрофинансовые организации
Если Вы не нашли свою проблему в списке, попробуйте перейти в раздел
Вопрос — Ответ
Или задайте вопрос юристу.
Защита прав потребителей
Процесс защиты прав потребителя финансовых услуг состоит из 4-х шагов: