халиулин вячеслав

через банк ИТБ был заключен договор социальной ипотеки в АИЖК. между АИЖК и ИТБ был заключен договор об оказании услуг, по которому ИТБ стал агентом по сопровождению ипотеки. я мог перечислять на открытый счет в ИТБ платежи, а ИТБ перечислял их АИЖК, при этом я мог направлять деньги сразу на счета АИЖК.
в связи с отзывом лицензии у ИТБ на счете "повисли" два платежа (за два месяца) и теперь АИЖК, ссылаясь на то, что ипотека со мной, требует продолжения оплаты и самостоятельного разбирательства с ИТБ в рамках банкротства.
вопрос - если у них был договор ,если ИТБ - агент по сопровождению, не логично ли будет, что я свои обязательства за два месяца исполнил, а вот то, что ИТБ не перечислил деньги - это проблема ИТБ и АИЖК, но не моя. пожалуйста, если есть возможность - с обоснованием на действующее законодательство, я думаю, что закон о защите прав потребителей.