Страхование жизни и здоровья

Добрый день.
В 2013 году через "Сбербанк" был заключен договор на страхование жизни и инвестиции (так называемые "продукты с гарантированной защитой капитала") со страховой компанией Alianz. В 2020 году при возврате суммы выяснилось что компания не собирается возвращать 15% первоначально инвестированных средств, ссылаясь на то что это - "административная нагрузка". В договоре это не прописано. Могу ли я подать в суд по закону о защите прав потребителя иск на возврат этой суммы. Посмотреть ответ

Здравствуйте!
В 2015 году открыла страхование здоровья+депозит. Через год была вынуждена закрыть счет. Было подписано заявление о переводе полиса в оплаченное состояние, но не подписано доп.соглашение. По какой причине - не могу сказать. Контакты мои в банке есть, меня не вызывали и не сообщали, в день закрытия тоже не сказали. Как я помню, сказали, что нужно дождаться окончания действия договора и тогда я смогу их вернуть. Срок договора закончился, а мне говорят, что вернуть средства невозможно, т.к. закончился срок действия договора и подписать доп.соглашение через 4 года невозможно. Считаю, что такая ситуация сложилась не по моей вине, я была очень заинтересована в возврате денежных средств и тогда, и сейчас. Есть ли возможность вернуть денежные средства? Заранее спасибо.
P.S. Письменный ответ банка об отказе есть. Посмотреть ответ

Добрый день! Сегодня зашёл на сайт Газпромбанка для того что бы получить информацию по условиям кордита. Программа называется Легкий кредит. На сайте в разделе страхования указана, что я могу сделать страховку в любом страховой компании отвечающим требованиям банка. Я позвонил на горячую линию банка. Мне сказали что на сайте не правильная информация. В договоре будет указано. Что у меня этого права нет. Нужно оформлять страховку только в отделении банка для получения низкой процентной ставки. Что одно из условий страховка должна быть в теле кредита. Вопрос в следующем как привлечь к ответственности за не достоверную информацию указанную на сайте банка? Или я могу расчитывать на условия указанные на сайте? Посмотреть ответ

Добрый день! Сегодня зашёл на сайт Газпромбанка для того что бы получить информацию по условиям кордита. Программа называется Легкий кредит. На сайте в разделе страхования указана, что я могу сделать страховку в любом страховой компании отвечающим требованиям банка. Я позвонил на горячую линию банка. Мне сказали что на сайте не правильная информация. В договоре будет указано. Что у меня этого права нет. Нужно оформлять страховку только в отделении банка для получения низкой процентной ставки. Что одно из условий страховка должна быть в теле кредита. Вопрос в следующем как привлечь к ответственности за не достоверную информацию указанную на сайте банка? Или я могу расчитывать на условия указанные на сайте? Посмотреть ответ

Страховая компания отказала в погашении застрахованного кредита по случаю смерти заемщика. Могу ли я (я являюсь дочерью умершего) обратиться с иском в суд на страховую компанию, до вступления в права наследства и открытия наследства?

Посмотреть ответ

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в ипотечном договоре прописано, что в случае, если я откажусь от страхования жизни то процент по ипотеке возрастет, на сколько это законно и как можно решить этот вопрос?
Заранее большое спасибо! Посмотреть ответ

что делать с договорами заключенными на случай укуса клеща если у СК "Инвестстрах" отозвана лицензия центральным банком России Посмотреть ответ

05 мая просмотрела передачу отражение с участием Игоря Костикова и как руководитель ООЗПП и как простой обыватель заинтересовал, тот факт, что помимо роспотребнадзора есть еще организация готовая выступить на защиту интересов гражданина.Нами подготовлены иски и начались судебные разбирательства в таком направлении: банки при заключении кредитных договоров предлагают заемщику приобрести дополнительную услугу, а именно стать ЗАСТРАХОВАННЫМ лицом при присоединении к программе страхования, в которой СТРАХОВАТЕЛЕМ и ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ выступает банк, то есть по сути заемщик бесправное лицо, не имеет имущественного интереса и не может влиять на договор страхования (отказаться или расторгнуть ,или выйти с вопросом периоде охлаждения).Разобравшись с этим вопросом и подобрав судебную практику в направлении о незаконнности взимания банками непонятной "услуги" решили отстаивать свои права в суде. Нам необходима помощь, чтобы положительно решить данный вопрос в судах. По оплате услуг вопрос решаем.Имеете право давать заключение и на правах кого? или как-то по другому оказываете юридическую помощь. Тема, именно по "оплате за подключение к программе страхования", как о незаконной услуге, фактически неоказанной (экономически необоснованной) -в судах еще толком не проходила, хотя роспотребнадзор вовсю по этой теме штрафует банки(имеем практику арбитражных судов,именно в отношении незаконности данной услуги), арбитражные суды считают, что взыскании комиссии за подключение к программе страхования не что иное. как скрытые дополнительные проценты, с помощью которых банки недобросовестно конкурируют на рынке кредитования. Положительное решение данного вопроса интересует огромное количество потребителей и пробив судебную практику именно в этом направлении поможем рядовому гражданину вернуть незаконно удержанные деньги.Суммы удерживаются неоправданно высокие : 137000,142000,88000 и т.д. какие такие расходы(реальные)банк понес при предлагаемой услуге,ведь он выступил всего лишь с предложением застраховать заемщика.так как свой предпринимательский риск самостоятельно, без согласия заемщика не может,он что взял деньги за согласие?,а дальше что в чем интерес заемщика. кроме неподъемной суммы увеличенного кредита. он-то шел в банк за деньгами на неотложные нужды. и еще момент,сама страховая премия оплаченная банком страховщику мизерная по отношению к сумме взятой с заемщика на оплату какой-то мистической услуги.Вопрос?:если банку необходимо правдами неправдами застраховать "кредит" при помощи заемщика, так пусть заемщик напрямую оплатить страховку и вопрос решен, зачем банку разрабатывать документы,имеющие элементы страхования(запрещено кредитным организациям), чтобы сдирать с человека "шкуру", зачем становить "прокладкой" меду заемщиком и страховщиком за немалые деньги?Ответ очевиден:банкам нужен дополнительный доход, но для потребителя он обременителен и никак не порождает никакого блага.Будем очень рады. если Вы к нам присоединитесь при решении этой нелегкой проблемы.Игорь в эфире сказал. что обращений мало, но это только начло, потому. что народ не очень активен, будем стараться мы-общественные организации. Мы уже народ поддерживаем и обращаемся в суд, так как на наши ходатайства-от банков однозначное нет. Повторяюсь,желательно,заручиться Вашей помощью.Спасибо. ждем ответа, как говориться время не ждет. Посмотреть ответ

При оформлении потребительского кредита в втб 24 к сумме 200 добавили страховку 74 тысячи, дав понять, что она обязательная, что, как оказалось, неправда. Договор коллективного страхования. Нет ни суммы, ни процентов, как и почему насчитали - непонятно. Есть ли шанс отказаться от страховки? Нам ее просто по умолчанию включили в сумму кредита... Посмотреть ответ

Посмотреть ответ